Er is door raadslid Hendrie van Assem (Inwonersbelangen) een verzoek voor het houden van een interpellatiedebat bij de voorzitter van de raad ingediend.
Het verzoek is bijgevoegd. Het debat zal afhankelijk van de stemming over het verzoek tot het houden van een interpellatiedebat door de raad ter vergadering (agendapunt 6) worden gevoerd conform artikel 41 uit het Reglement van Orde:

Artikel 41 – Interpellatie
1. Raadsleden dienen verzoeken tot het houden van een interpellatie schriftelijk in bij de voorzitter. Het verzoek bevat in ieder geval de te stellen vragen.
2. De voorzitter brengt de inhoud van het verzoek zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige raadsleden en de wethouders.
3. Over verzoeken die ten minste 48 uur voor aanvang van een raadsvergadering zijn ingediend of in naar het oordeel van de voorzitter spoedeisende gevallen, wordt tijdens de eerstvolgende raadsvergadering gestemd. In andere gevallen tijdens de daaropvolgende raadsvergadering.
4. De interpellant voert niet vaker dan tweemaal het woord. De overige raadsleden, de burgemeester en de wethouders niet vaker dan eenmaal, tenzij de raad hun hiertoe verlof geeft.

Voor het spreekrecht heeft de heer Stiggelbout zich gemeld. Hij zal een korte toelichting geven op Politiek in Beweging.

Bij het vaststellen van de agenda zal worden besloten of het interpellatiedebat zal plaatsvinden. 

De bespreking zal gaan over de aangekondigde motie van Woerden&Democratie en over twee door Inwonersbelangen aangedragen debatpunten:

1. De programmering van Treemark in samenhang met de boomtrajecten;

2. De openbare verlichting en de nog niet vastgestelde denkrichting van de raad.

Dit agendapunt wordt behandeld tijdens de voortzetting van de raadsvergadering op dinsdag 1 februari 2022.

Dit agendapunt wordt behandeld tijdens de voortzetting van de raadsvergadering op dinsdag 1 februari 2022.